昨日報道されました、作業員の方の報道記事に、
こんなに差があるとは知りませんでした。
「ざまあみやがれい！」にアップされています。。。
読んで頂けると分かるように、奇妙な感じです。
情報の出所が不安定な感じがしますね。
ただ、意図的に、こうして混乱させ
確かな事が分からないようにするという事も否定出来ません。
報道とは？
ジャーナリズムとは？
と、考えせられるトピックでした。
ーーーーーーー
それと、EX-SKF-JPにも興味深いトピックがアップされていました。
冒頭だけ転載させて頂きます。
塩化セシウムをラットに９０日間反復経口投与して毒性を調べた、三菱化学安全科学研究所の論文。
コントロール群は投与０、実験群の最低投与量は体重一キロ当たり１０ミリグラムですが、
そのグループでも 「限局性の心筋変性の増強が雄で認められた」 とありました。５０ミリグラム、
２５０ミリグラム至っては、下の要約を見れば分かるとおり、内臓の多くが悪影響を受け、
２５０ミリに至っては死ぬラットが出ています。
今回の福島第１原発で出たセシウム１３７は４６５８グラムと計算され、これが日本のみならず北半球に
ばら撒かれたわけですから、現在日本の環境中に存在する放射性セシウムは量的には実験で
投与した塩化セシウムの量とは比べ物にもなりませんが、実験で投与した塩化セシウムと違って
環境中のセシウム（おそらく塩化セシウムの形態）は放射性。
どなたか、同様の実験を、放射性の塩化セシウムでおやりになっていないでしょうか？
ぞっとする記事ですが、現実問題です。
少しでも長く生きたい方々は、本気で注意をして下さいね。
