「クリスマスケーキか〜」と、ぼんやり考えつつ
「と、いう事は大量の牛乳が使われるわけで、、牛乳の汚染問題は大丈夫なのかな？」と
調べていた矢先、SAVE CHILDさんから、やや衝撃的なトピックが。。。
私の故郷、栃木県の話です。
以下、転載致します。
(地図は環境省り引用です)
▼『環境省 栃木県内の公共用水域におけるセシウム検査結果、
ほぼ県内全域で検出 那須町の湯川河川敷土壌から1万7000ベクレルなど]』
SAVE CHILD 2011.12.21
環境省は12月16日、栃木県内の公共用水域における放射性物質モニタリングの
測定結果を発表しました。調査は、栃木県内の公共用水域における
環境基準点等115地点（河川：107地点、湖沼：8地点）を対象に１０月に行なわれました。
調査内容は、水質・低質（乾泥：川底の土壌）・周辺環境（河川敷など）の放射性物質の
濃度及び空間線量率の測定です。
水質からは、那須町の新田橋（那珂川水系 黒川）でセシウム137が１リットルあたり
１ベクレル検出されたのみで、その他は全地点において不検出（検出下限値：１Bq/ℓ）でした。
低質（乾泥：川底の土壌）からは、日光市の板穴川末流（鬼怒川水系）が
最高値で4900ベクレル/kgでした。その他もほとんどの地点でセシウムが検出されました。
河川敷の土壌では、那須町の湯川（那珂川水系）の湯川橋右岸で1万7000ベクレル/kg・
那須塩原市の箒川（那珂川水系）の堰場橋左岸で1万1600ベクレル/kg・
日光市針貝の大谷川（鬼怒川水系）の開進橋右岸で8700ベクレル/kgなど
高濃度の地点が多く、川底に比べると河川周辺の土壌の数値が高いことがわかりました。
※さらに詳しくご覧になりたい方は、SAVE CHILDさんのサイトで。
ーーーーーーー
頭で分かっていても実際の数値結果などを見ると、やはりショックですね。
震災直後から、母親や幼なじみには警告してきましたが、これが現実です。
年末年始に帰省する予定なので、色々調べつつ、この現状を少しでも多くの人に
伝える事が出来ればと考えています。
もし、あのウルトラ神経質な親父が生きていたら大変な事になるなと、
改めて感じました。しかも、汚染の原因、原発事故は、兄貴が勤務する会社ですし。。。
ため息が出ます。
